Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:53 

Тест с кубом

natoth
Три в одном
Уже многих раньше тестировала им, всегда очень интересные ответы. Вдруг кто его не знает, тогда можете поиграть.

Условия такие: отвечать на вопросы по возможности сразу (то, что сразу у вас появилось в голове), писать ответы по существу, не растекаясь мыслью по древу, ибо важен не объем, а именно ответы на некоторые пункты. Здесь я дам только тест, ключ опубликую чуть позже (вот такая я садистка). Но согласитесь - если я опубликую ключ в том же посте, это уже будет не интересно! И вообще, это эксперимент, ибо до сих пор я тестировала народ устно.
Итак... приступим.

вопросы

* * *


Вот, собственно, и весь тест. Ответ на все это ждите в ближайшее время! :-) Думаю, он вас порадует.
Для параноиков: успокойтесь, выводы о себе и окружающих вы будете делать сами, ибо я только дам вам ключ, а уж остальное - дело ваше.
Но я была бы рада, если бы народ опубликовал свои ответы в виде комментариев. ;-)


упд:

Ключ к тесту. Если вы еще не ответили на вопросы, не открывайте его, плиз. Иначе не сможете пройти тест!

еще одна версия ключа, тоже интересные нюансы
запись создана: 03.02.2017 в 01:14

@темы: квизы и опросы, дураковаляние, тест с кубом

URL
Комментарии
2017-02-05 в 22:26 

natoth
Три в одном
taryalanca kyaard, скорее всего это означает, что ты чего-то не знаешь о своей самооценке. ;)

URL
2017-02-05 в 22:28 

natoth
Три в одном
John Slow, ну, кстати, твое описание (и мое о тебе мнение) примерно совпадают. Так что это внутреннее и внешнее видимо противоречие восприятия у тебя.;)

URL
2017-02-05 в 22:29 

John Slow
Surprise me
natoth, ну, в общем и целом оно даже совпало, только партнер удивил) Но может, оно и логично.
Но ангажирую расшифровку бай ю, а то может, я чего-то не понял)

2017-02-05 в 22:30 

natoth
Три в одном
поясняю про тест, если еще не понятно из ключа:

читать дальше

URL
2017-02-05 в 22:32 

дронт Эдвард
natoth, хм... всё, в принципе, понятно, кроме партнёра. Потому что у меня его нет и не предвидится :nope: . То есть, если рассматривать мои внутренние ощущения, когда я представляла ту лошадь, то она и её хозяин из тех, кто "приходит и уходит", и может никогда не вернуться, как облако... И как-то это грустно. :bricks:
И про творчество - неверно. Я в этом плане трепетная фиалка. Одно резкое слово - и сотворённое летит в костёр =___= .

2017-02-05 в 22:34 

natoth
Три в одном
Scrutinizer, да, если реального партнера нет, то это ваша модель поведения с ним... представление о том, что было бы. И да, это немного тревожно. Но это могут быть просто страхи (из-за неуверенности в способности партнера удержать итп).

URL
2017-02-05 в 22:35 

John Slow
Surprise me
natoth, ну, меня всерьез удивили два пункта, но в общем-то.. оно логично. Вряд ли человек, проходящий психотерапию по поводу неумения строить близкие отношения после ОЧЕНЬ травматичного разрыва, будет сильно понимать, чего делать с близкими)
Но возможно, я все еще чего-то упускаю. И да, жалею, что финальную картинку про куб не дописал - решил, слишком вычурно и не по делу. Это тоже показатель, да?

Спасибо, кстати. Было полезно.

2017-02-05 в 22:37 

natoth
Три в одном
Scrutinizer, про творчество - значит, это ваша защита (то, что вы внешне демонстрируете при выставлении творчества) или надеетесь, что буря его не коснется. Главное тут что вы его не уничтожаете сами (ну, некоторые такую бурю рисуют, что все умирает). То есть отношение к стрессам у вас боевое.

URL
2017-02-05 в 22:39 

natoth
Три в одном
John Slow, все показатель, да. И поэтому сам тестируемый поймет значение больше всего. К сожалению, тест одноразовый (сами понимаете почему), но именно в данный момент времени он хорошо описывает человека. и все его таракашки. А главное - он сам их видеть начинает и задумывается.

URL
2017-02-05 в 22:40 

дронт Эдвард
natoth, мысль возникла, что если куб - это я, то всё моё творчество, по сути, внутри. И если оно вдруг окажется снаружи, то первая же буря его уничтожит. Поэтому оно и не оказывается снаружи. Снаружи только кактусы и сухостойкие акации =___= . А внутренние сады видят, похоже, только друзья. Те, кому я доверяю...

Про модель поведения с партнёром... Наверное тут дело не в том, что я не могу удержать, а в том, что я не буду удерживать. Если человек хочет уйти, какйо смысл сажать его на цепь. Он же хочет уйти, значит рядом со мной ему плохо.
Другой вопрос - что я изначально не предполагаю, что человек захочет остаться...

2017-02-05 в 22:41 

natoth
Три в одном
И кстати про куб, *лиричное отступление* читать дальше

URL
2017-02-05 в 22:42 

taryalanca kyaard
Забрать её просили всей деревней. Дракон отбился. Подлый ящер. (с)
natoth, не, если б она у меня была настолько завышена, я б заметила.) Да и каждая собака не сообщала бы мне, что она у меня сильно занижена (я-то считаю, что она соответствует действительности). =)

2017-02-05 в 22:42 

natoth
Три в одном
Scrutinizer, да, идея про творчество тоже верная. Там, если засесть, можно много страниц разбора написать. Это тест для самокопания.

URL
2017-02-05 в 22:45 

natoth
Три в одном
taryalanca kyaard, будем считать, что тут выразилось твое стремление: чтобы самооценка повысилась. Тест же не только истинное положение рисует, но и некоторые мечты...

URL
2017-02-05 в 22:53 

momond
Ваше восприятие о себе тоже может быть ошибочным... - логично. Так что над пунктом первым стоит задуматься. А вот последний пункт, про бурю, вдохновляет:) Пытаюсь совместить супруга и представленного жеребца. Не зря у меня были некоторые сомнения:lol:

2017-02-05 в 22:54 

natoth
Три в одном
John Slow, так, разбираем твой тест (многое я упущу стопудов, но я мало способна к анализу)
взгляд со стороны

URL
2017-02-05 в 23:01 

natoth
Три в одном
momond, ты воще кубо-монстр с защитным полем!!! это ж круть!! Понравилось про чувака, которого конь поджидает...:evil: чую, ему несдобровать :smirk:

URL
2017-02-05 в 23:11 

дронт Эдвард
Спасибо!

2017-02-05 в 23:14 

John Slow
Surprise me
natoth, Но ты вроде всем открыт и тебе нечего скрывать. Но на самом деле - невидим.
Вообще очень близко, да. Мне и терапевт говорила что-то похожее. Закрытость, маскирующаяся под открытость. Идеально жи!
Кстати, для полноты картины (честно, не счаз придумал, а тогда отбросил) - если подойти к кубу вплотную, внутри видны переливающиеся пятна света и электрические разряды.

Творчество тоже довольно живучее (не фиалки трепетные, а кактусы и колючки). Причем, кактусы тоже большие. Могучее и колючее творчество. Гыгыгы!
Вообще шутки шутками, но да, именно к чему-то такому я и хочу прийти) Сильному, мощному и колючему. Чтоб вмозг. Конструктивный жесткач нашеффсе)

Ну тут тоже все ясно. Но жеребец, гад, еще и творчество твое потребляет. Хотя к тебе отношения уже или еще не имеет. Каков нахал!

Это да, так и было. Хуй на меня уже положили, а вот творческий ресурс потребляли только в путь.
А вот что настораживает, что это образ явно того самого человека, с которым не склалось, а не жены, с которой все идеально. И вот оно для меня фиговый, но важный маркер. Значит, до конца не попустило еще. С тварища.

2017-02-05 в 23:20 

natoth
Три в одном
Nunziata, так, щаз и твой разберем

читать дальше

URL
2017-02-05 в 23:25 

natoth
Три в одном
John Slow, про детали куба - вот видишь, вблизи открываются некоторые нюансы. Но для своих. Не для посторонних! Причем и хорошие и не очень (разряды ведь больно могут щелкнуть).

URL
2017-02-05 в 23:26 

natoth
Три в одном
про жеребца - он видать очень больно задел, раз его образ перекрывает образ жены и более постоянного партнера. Это таракан, которого надо еще прорабатывать, да.

URL
2017-02-05 в 23:27 

Nunziata
natoth, кое что прямо в точку) а конец да, позитивный) спасибо) хотя насчет растительности - мне мерещилось нечто вроде саксаула или еще какогото древа, но очень зыбко, то есть, то нет. я не стала его включать, неуверенна была

2017-02-05 в 23:31 

John Slow
Surprise me
natoth, Но для своих. Не для посторонних! Причем и хорошие и не очень (разряды ведь больно могут щелкнуть).
Ну вот да. Вблизи опасностька. Красота с зубаме.

про жеребца - он видать очень больно задел, раз его образ перекрывает образ жены и более постоянного партнера. Это таракан, которого надо еще прорабатывать, да.
Ну я из-за него в больнице ж и оказался. Собственно, этот тест мне монетка в копилку продолжать ли мне терапию.

Спасибо тебе огромное.

2017-02-05 в 23:31 

natoth
Три в одном
Nunziata, ну про творчество - тут ты явно не считаешь его настолько сурьезным, чтобы даже обозначить как саксаул (хотя это такое дерево, которое не выкорчевать и не перепилить)

URL
2017-02-05 в 23:43 

Nunziata
natoth, читать дальше

2017-02-05 в 23:54 

Кролик Белый
And I had to take this walk down Remedy Lane of whens and whys... (c)
мдя(
читать дальше

2017-02-05 в 23:58 

natoth
Три в одном
Nunziata, да, подчиняешься. Я в ночи уже заговариваюсь :))
Скрипи саксаулом!!!!! И погромче! Он кстати еще и колючий!

URL
2017-02-06 в 00:04 

natoth
Три в одном
Кролик Белый, ну 6-й пункт у тебя воще позитивный. :super:

URL
2017-02-06 в 00:23 

WinterBell
Эль Халем умеет ждать.
Комментарии и ключи не читала

   

Книга На'Тот

главная