02:11 

28 панфиловцев

natoth
Три в одном
Сегодня, наконец, посмотрела "28 панфиловцев". Хм. Фильм без нарочитого пафоса и без чернухи. Не вызывал раздражения... хотя за душу тоже не цепанул. Ну и тот же грех современных фильмов - форма у всех новенькая, чистенькая, все блестит, все сверкает. И это осенью 41-го, когда армия уже полгода воюет и всего не хватает и полный п... но возможно я привыкла к войне в наших фильмах именно черно-белой... Не знаю... Но оружие тогда было все ветхое, а тут у пулемета аж все блестит. *рукалицо*
А, и еще одна традиция фильмов про какой-то подвиг в бою - три четверти фильма только расставляют позиции и никакого действия. А потом - вжух - и финальные титры. И ты сидишь, моргаешь, пытаясь понять, когда все умерли.
А еще титры в этом конкретном фильме занимают чуть ли не десятую его часть о.О возможно, так надо, но сделайте их тогда читабельными. А то даже роли актеров не смогла разглядеть...

Одно в фильме точно хорошо: музыка. Берет за душу в нужных местах, а на моментах с немецкими танками скребет по ушам - все как надо.
Я бы сказала даже - шикарная там музыка.

Полезла в великий тырнет освежать память о панфиловцах. Расстроилась, ибо там пишут, что это клюква от военных журналистов тех лет. :( Что они выдумали все эти подвиги итп.
А теперь разве докажешь, что правда, а что ложь? Когде все свидетели уже мертвы, а документы раз сто перепутаны?

Но я на стороне тех, кто призывает не трогать это.

Вывод по фильму: можно и пересмотреть, чтобы в детали въехать. Не раздражает так, как "Сталинград". И пафоса там в меру. Но каких-то сцен, чтобы прямо запомнились, нет. :(
Хотя должно быть страшно, по идее. Может быть момент, когда немецкий танк, сцуко, стал утюжить наши огневые точки? А, страшно было смотреть на бомбардировку немецкую и артобстрел от них же. Жееесть!

Любимое оружие мое в этом фильме - ПТРД-41. Если читать инфо про бедных панфиловцев, на их роту приходилось дай бог два таких ружья (боже, какой кошмар - 41-й год войны, с оружием полный швах). Умные люди говорят, что слабое оно было (в начале войны особенно), но все равно же работало.
А вот пушечку их не разобрала... сорокопятка, наверное?
Жалко ребят... :(((
И даже неважно, сколько они в реале танков наколотили - 5 или 18. Все равно жуть.

Вспомнила еще один почти-безнадежный эпизод, который мог бы стать трешем, но не стал, слава богу. Это когда наши бойцы все патроны расстреляли, все гранаты пошвыряли и готовились к рукопашному бою с немецкой пехотой. Картина маслом и сыром была бы: наши со штыками, саперными лопатками и топорами против немцев с автоматами. Слава богу, пулемет очнулся и разрешил эту проблему. :facepalm:

Саперные лопатки, кстати, тоже были новые и блестящие. Как будто ими недавно не копали все эти траншеи и укрытия... :facepalm:

И слава богу, только за кадром прозвучали всякие фразы про "кавполки" которых собирались бросить против танков. Я прямо готова рыдать при виде кавалерии, скачущей на немецкие "Тигры" и "Пантеры". :nerve::nerve::nerve::buh:

@темы: кино

URL
Комментарии
2017-02-25 в 09:06 

Меня в кинотеатре на артобстреле пробрало. И форма там потёртая-помятая-грязная-подраная кое-где, и я это увидела. И оружие видно, что не новое. И стрижки тех времён, даже лица как с кадров хроники.
С экрана оно уже не то, да.
А лопатки потому и блестели, что ими копали. Там же песок, а он неплохо полирует. И видно было, что лопатки сточенные уже, что для меня вообще восторг достоверности.

2017-02-25 в 09:16 

natoth
Три в одном
Scrutinizer, в кинотеатре наверняка все более зрелищно. Про лопатки - дернуло, что она блестела от краски, ну, как новая, которой вообще не копали. Но может на экране ноута хуже все видно? Стрижки и лица - согласна. Они еще в конце памятники показывали - так лица будто оттуда.

URL
2017-02-25 в 15:23 

natoth, реальные памятники в Казахстане.
Крашеная??? Хм...

   

Книга На'Тот

главная